第四課 曹丕〈典論論文〉 學習單(一)
課前預習
第一段:( )論
1.作者認為自古以來,文人互相看待,總不脫離何種觀點?
2.若以文學才華來比較傅毅和班固,作者與班固分別認為誰的才學較高?
項目 | 內容 | 課文文句 |
作者觀點 | ||
班固觀點 |
3.班固在寫給弟弟班超的書信中,提到他對傅毅文章的評價,他認為傅毅文章有什麼缺點?
4.藉由傅毅和班固的例子,作者曹丕實想從人們的習慣及文體的限制說明自古以來造成「文人相輕」的原因,最後再以俚語總結,請統整內容,完成以下表格。
項目 | 造成文人相輕的原因 | 課文文句 |
人們的習慣 | ||
文體的限制 | ||
以俚語總結 |
5.「建安七子」指的是哪七位文人?(請寫出他們的籍貫和字號)
6.第一段中,作者以七子的哪些特點來說明,文人實在不易相互信服之理?
7.第一段為「文學批評論」,作者認為文學批評正確的態度應該為何?請以文章證據說明。
第二段:( )論
8.統整本段提到關於建安七子的評論,完成以下表格。
姓名 | 字 | 〈典論論文〉內容 | 其他特點、評論 |
1.特點:長於辭賦。 2.代表作品:初征、登樓、槐賦、征思 | 1.建安七子中成就最高。 2.劉勰《文心雕龍•才略》:「仲宣溢才,捷而能密,文多兼善,辭少瑕累,摘其詩賦,則七子之冠冕乎。」 | ||
1.特點:長於辭賦,時有齊氣 2.代表作品:玄猿、漏卮、圓扇、橘賦 | 1.徐幹《中論》為東漢末年的「子書」,主要內容在於闡發儒家經典的義理,希望能矯正時弊。 2.清代龔自珍:「徐幹《中論》,論儒者之蔽,既見要害,擊而中之。」 | ||
| 1.以書檄著稱,章表書記亦佳。 2.劉勰《文心雕龍•章表》:「琳、瑀章表,有譽當時。孔璋稱健,則其標也。」 3.曹丕〈與吳質書〉:「章表殊健,微為繁富。」 | ||
特點:長於章表 | 以書檄著稱,章表書記亦佳。 | ||
作品以辭賦為主,內容多描寫離居之苦。 | |||
1.建安七子中詩歌成就最高。 2.曹丕〈與吳質書〉:「公幹有逸氣,但未遒耳;其五言詩之善者,妙絕時人。」 3. 鍾嶸《詩品》將其列為上品:「仗氣愛奇,動多振絕,真骨凌霜,高風跨俗。」 | |||
特點:體氣高妙,有過人者;然不能持論,理不勝辭;以至乎雜以嘲戲。及其所善,揚、班儔也。 | 1.以散文著稱。 2.其個性剛直,言行放縱,故為文「奮筆直書,以氣運詞」。 |
第三段:( )論
9.曹丕認為一般人在論文時,對於古今與遠近、虛名與實情、自我與他人的看法為何?
□貴今賤古 □貴古賤今 □貴遠賤近 □貴近賤遠 □向實背聲
□向聲背實 □闇於自見 □羞於自見 □善於自見 □謂己為賢
10.本段中舉出四種文體及其作法分別為何?
文體名稱 | 作法 | 解釋 | 文體名稱 | 作法 | 解釋 |
奏議 | 銘誄 | ||||
書論 | 詩賦 |
11.一般人因為何種原因,難以兼備四種文體能力?此呼應了第一段的哪一句話?
第四段:( )論
12.曹丕以氣論文,開創文氣之說,是文學史中首見「文氣說」者。關於文氣說,曹丕提出三個觀點,請針對以下內容填入相對應的課文文句。
觀點 | 課文文句 |
1.文章表現作者的氣 | |
2.有清濁之分 | |
3.非後天學養所能改變 |
13. 曹丕以演奏音樂為例,說明同一高低的曲調、同一強弱的節奏,為何會有不同的演出效果?
第五段:( )論
14.作者認為文章有什麼樣的功能?
15.作者認為「年壽」、「榮樂」與「文章」有什麼特點,藉以襯托文章的重要性?
項目 | 年壽、榮樂 | 文章 |
特點 |
16.從文章可以了解,古人藉由何種方式使自己能名垂後世?
17.作者在本段中,以西伯和周公的例子,說明什麼道理?
18.承上題,相較於古人,今人面對貧賤與富貴的態度,是怎樣的形貌?請以課文文句說明。
19.作者在文末興發何種慨歎,導出何種結論?
20.建安七子唯一有著述流傳於後世者為何?作者用此來作結論有何用意?
主題結構統整
項目 | 內容 | |||||
主題 | ||||||
統整文章脈絡 | 典論論文 | |||||
段落 | 第一段 批評論 | 第二段 作家論 | 第三段 文體論 | 第四段 文氣論 | 第五段 文用論 | |
各段要旨 |
第四課 曹丕〈典論論文〉 學習單(二)
課中、課後學習單
1.〈典論論文〉中「文以氣為主,氣之清濁有體,不可力強而致」的「氣」指的是什麼?和〈上樞密韓太尉書〉所提的「氣」有何差異?
2. 請試著從當時「政治思想背景」及「作者個人的企圖」來說明作者寫這篇文章的目的應該為何。
3.歷代許多作家對於文學各有見解,請理解以下內容,判斷所要表達的觀點。
篇章 | 觀點 |
(甲)年壽有時而盡,榮樂止乎其身。二者必至之常期,未若文章之無窮。是以古之作者,寄身於翰墨,見意於篇籍,不假良史之辭,不託飛馳之勢,而聲名自傳於後。(曹丕《典論‧論文》) | |
(乙)文以氣為主,氣之清濁有體,不可力強而致。譬諸音樂,曲度雖均,節奏同檢,至於引氣不齊,巧拙有素,雖在父兄,不能以移子弟。(曹丕《典論‧論文》) | |
(丙)轍生好為文,思之至深,以為文者氣之所形。然文不可以學而能,氣可以養而致。(蘇轍〈上樞密韓太尉書〉) | |
(丁)偉長獨懷文抱質,恬淡寡欲,有箕山之志,可謂彬彬君子者矣。著《中論》二十餘篇,成一家之言,辭義典雅,足傳於後,此子為不朽矣。(曹丕〈與吳質書〉) | |
(戊)孔璋章表殊健,微為繁富。公幹有逸氣,但未遒耳;其五言詩之善者,妙絕時人。元瑜書記翩翩,致足樂也。仲宣獨自善於辭賦,惜其體弱,不足起其文;至於所善,古人無以遠過。(曹丕〈與吳質書〉) | |
(己)才有庸儁,氣有剛柔,學有深淺,……辭理庸儁,莫能翻其才;風趣剛柔,寧或改其氣。(《文心雕龍‧體性》) | |
(庚)其辭質而徑,欲見之者易諭也;其言直而切,欲聞之者深誡也;其事核而實,使采之者傳信也。……總而言之,為君、為臣、為民、為物、為事而作,不為文而作也。(白居易〈新樂府自序〉) |
4.閱讀曹丕〈典論論文〉及曹植的〈與楊德祖書〉回答問題。
植白:數日不見,思子為勞,想同之也。僕少小好為文章,迄至於今,二十有五年矣。然今世作者,可略而言也。昔仲宣獨步於漢南,孔璋鷹揚於河朔,偉長擅名於青土,公幹振藻於海隅,德璉發跡於大魏,足下高視於上京。當此之時,人人自謂握靈蛇之珠,家家自謂抱荊山之玉。吾王於是設天網以該之,頓八紘以掩之,今悉集茲國矣。然此數子,猶復不能飛軒絕跡,一舉千里也。以孔璋之才,不閑於辭賦,而多自謂能與司馬長卿同風;譬畫虎不成,反為狗也。前書嘲之,反作論盛道僕讚其文。夫鍾期不失聽,於今稱之;吾亦不能妄嘆者,畏後世之嗤余也。
世人之著述,不能無病。僕常好人譏彈其文,有不善者,應時改定。昔丁敬禮嘗作小文,使僕潤飾之;僕自以才不過若人,辭不為也。敬禮謂僕:「卿何所疑難?文之佳惡,吾自得之,後世誰相知定吾文者邪?」吾常嘆此達言,以為美談。昔尼父之文辭,與人通流,至於制春秋,游、夏之徒,乃不能措一辭。過此而言不病者,吾未之見也。
蓋有南威之容,乃可以論於淑媛;有龍泉之利,乃可以議於斷割。劉季緒才不能逮於作者,而好詆訶文章,掎摭利病。昔田巴毀五帝、罪三王、訾五霸於稷下,一旦而服千人;魯連一說,使終身杜口。劉生之辯,未若田氏;今之仲連,求之不難,可無息乎?人各有好尚,蘭茝蓀蕙之芳,眾人所好,而海畔有逐臭之夫;咸池六莖之發,眾人所共樂,而墨翟有非之之論,豈可同哉?
今往僕少小所著辭賦一通相與。夫街談巷說,必有可采;擊轅之歌,有應風雅,匹夫之思未易輕棄也。辭賦小道,固未足以揄揚大義,彰示來世也。昔揚子雲先朝執戟之臣耳,猶稱壯夫不為也。吾雖德薄,位為蕃侯,猶庶幾戮力上國,流惠下民,建永世之業,留金石之功,豈徒以翰墨為勳績,辭賦為君子哉?若吾志未果,吾道不行,則將采庶官之實錄,辯時俗之得失,定仁義之衷,成一家之言,雖未能藏之於名山,將以傳之於同好。非要之皓首,豈今日之論乎?其言不慙,恃惠子之知我也。明早相迎,書不盡懷。植白。(曹植〈與楊德祖書〉)
(1) 統整兩篇文章中針對七子的評論,完成以下表格。
(2) 比較兩篇文章,試著分析曹丕及曹植兩人對於「文學批評觀點」及「文學價值觀點」上的異同。
名稱 | 曹丕〈典論論文〉 | 曹植〈與楊德祖書〉 |
孔融 | 孔融體氣高妙,有過人者;然不能持論,理不勝辭;以至乎雜以嘲戲;及其所善,揚、班儔也。 | |
陳琳 | 琳、瑀之章表書記,今之雋也。 | |
王粲 | 王粲長於辭賦;如粲之初征、登樓、槐賦、征思,…,雖張、蔡不過也。然於他文,未能稱是。 | |
徐幹 | 徐幹時有齊氣,然粲之匹也;…,幹之玄猿、漏卮、圓扇、橘賦,雖張、蔡不過也。然於他文,未能稱是。 | |
阮瑀 | 琳、瑀之章表書記,今之雋也。 | |
應瑒 | 應瑒和而不壯 | |
劉楨 | 劉楨壯而不密 |